北京男篮在4月30日向中国篮协递交了一份详尽的申诉书，共计九处申诉内容，特别是针对曾凡博在比赛中意外受伤的环节进行了重点申诉。该球员在比赛中因对手的碰撞导致身体失衡重摔退赛，然而只被判为普通犯规，这让许多球迷和队员都感到不解与愤怒。

随着时间的推移，外界的关注度逐渐升温。然而，超过24小时过去了，中国篮协的回应迟迟未至，这无疑加剧了外界的疑虑和猜测。CBA近几个赛季不再对外公布“裁判报告”，这一决策自然也引发了外界的屡次争议和质疑。

在CBA半决赛第二场，北京男篮与山西男篮的比赛中，刘传兴与陈盈骏的身体碰撞以及与曾凡博的撞击都引发了场上的争议。尤其是后者，在退赛后依然有关于其伤情的讨论。但无论是关于判罚的正确与否，比赛还是继续进行。

直到5月1日晚上，根据国内媒体的报道，中国篮协终于给出了回应。然而，这个回应并没有完全平息外界的质疑和不满。篮协的技术回复表示：“部分错漏判是存在的，但也有正确的判罚，错漏判也是比赛的一部分。”

这一回复引起了舆论的一片吐槽。许多球迷和网友纷纷表达了自己的不满和质疑：“错判漏判也是比赛的一部分，那么不文明的行为是否也成为了比赛的一部分呢？”、“如此说来可以明目张胆地黑哨了，反正都是比赛的一部分。”、“虽然也有正确判罚，但这样的回复真的令人感到十分失望。”

面对争议与质疑，舆论呼吁公平公正的比赛环境和透明的裁判决策流程。虽然篮球比赛中总会有不确定性和争议，但一个公正的裁决和透明的程序对于维护比赛的公正性和观众的信任至关重要。同时，北京男篮也表示会继续通过正常程序申诉并维护自身权益。